摘要：阳台作为住宅的一个重要组成部分，其地暖热负荷计算不可忽视。本专题就说说这个话题，希望给做设计的朋友一个参考。
关键字：阳台 地暖热负荷
我们选取一个典型的阳台，按照阳台封闭有阳台门、阳台封闭无阳台门、阳台不封闭有阳台门三种情况分别计算阳台处的外围护，最后进行比较。
选取的建筑模型（为了节约版面，我们截取了局部）如下图：
围护结构做法及其热工参数：外墙采用370厚页岩多孔砖，外贴30厚聚苯板，传热系数0.699W/(m.K)；单框中空玻璃塑钢窗传热系数2.7W/(m.K)。
为了简化计算，我们只计算阳台处的地暖热负荷，其他各面的传热我们暂时不做考虑。
我们先计算第一种情况：阳台封闭有阳台门。
我们计算的时候这样处理：按照没有阳台考虑计算，但不考虑冷风渗透。即：采暖面积取房间面积，阳台的面积略去；A轴处的墙按外墙计算，A轴处的阳台门按照外门考虑，当我们用换气次数法计算的时候，换气次数取0；如果采用缝隙长度法，冷风渗透的长度取0。
我们用浩辰暖通6.0旧版负荷计算，可以得到下面的结果：
接下来我们考虑阳台封闭无阳台门的情况：
我们计算的时候是这样处理的：把阳台的一圈落地玻璃窗作为外围护处理。即：采暖面积仍取房间面积（服从河北省居住建筑节能设计标准规定，其实进行地暖设计的时候，也只是起居室盘地暖管，南阳台一般不布置盘管）。阳台内阳台门洞的墙不参加负荷计算。阳台作为外围护，取其展开面积作为南面的负荷面。此房间仅南侧有外窗，我们取0.5次的换气次数。用同样的计算方法，我们看一下计算结果：
最后我们计算阳台不封闭有阳台门的情况：
这种情况就正常计算A轴处的外墙、外门的负荷就可以了。
我们还是来看下计算结果吧。
我们来对比下这三种情况(见表1)
通过以上分析我们可以知道，同样封闭阳台，没有阳台门要比有阳台门的负荷大很多；同样是有阳台门，不封闭的阳台负荷要比封闭的阳台的大。
上面的数据告诉我们一个道理：做设计不能光凭经验，要进行必要的计算。即使我们不想计算，也要对典型的围护结构简单的计算一下。算了才知道，特别是刚刚涉足地暖行业的朋友。从事专门暖通设计的人员，至少应该对每个类型的典型工程进行计算。当然，自己或别人有可以参考的模型，也可以拿来参考。
上面的例子是在简化了很多情况之后我们得到的一组参考数据，我们应该得到启示：当我们下次再遇到此类工程的时候，我们是不是该多考虑点什么呢？
如果用户不安装阳台门，我们还能保证我们的设计温度吗？实际上，很多时候，用户为了获得更大的空间，阳台是不装阳台门的……
经过计算，我知道了：我们设计带阳台的房间的时候，应该把房间的设计地暖热负荷适当的放大，以满足不同用户的需要，你呢？
参阅资料
《采暖通风与空气调节设计规范》GB 50019-2003
《地面辐射供暖技术规程》
《建筑工程设计文件编制深度规定》2003版
《建筑节能技术实用手册》
