摘要:阳台作为住宅的一个重要组成部分,其地暖热负荷计算不可忽视。本专题就说说这个话题,希望给做设计的朋友一个参考。
关键字:阳台 地暖热负荷
我们选取一个典型的阳台,按照阳台封闭有阳台门、阳台封闭无阳台门、阳台不封闭有阳台门三种情况分别计算阳台处的外围护,最后进行比较。
选取的建筑模型(为了节约版面,我们截取了局部)如下图:
围护结构做法及其热工参数:外墙采用370厚页岩多孔砖,外贴30厚聚苯板,传热系数0.699W/(m.K);单框中空玻璃塑钢窗传热系数2.7W/(m.K)。
为了简化计算,我们只计算阳台处的地暖热负荷,其他各面的传热我们暂时不做考虑。
我们先计算第一种情况:阳台封闭有阳台门。
我们计算的时候这样处理:按照没有阳台考虑计算,但不考虑冷风渗透。即:采暖面积取房间面积,阳台的面积略去;A轴处的墙按外墙计算,A轴处的阳台门按照外门考虑,当我们用换气次数法计算的时候,换气次数取0;如果采用缝隙长度法,冷风渗透的长度取0。
我们用浩辰暖通6.0旧版负荷计算,可以得到下面的结果:
接下来我们考虑阳台封闭无阳台门的情况:
我们计算的时候是这样处理的:把阳台的一圈落地玻璃窗作为外围护处理。即:采暖面积仍取房间面积(服从河北省居住建筑节能设计标准规定,其实进行地暖设计的时候,也只是起居室盘地暖管,南阳台一般不布置盘管)。阳台内阳台门洞的墙不参加负荷计算。阳台作为外围护,取其展开面积作为南面的负荷面。此房间仅南侧有外窗,我们取0.5次的换气次数。用同样的计算方法,我们看一下计算结果:
最后我们计算阳台不封闭有阳台门的情况:
这种情况就正常计算A轴处的外墙、外门的负荷就可以了。
我们还是来看下计算结果吧。
我们来对比下这三种情况(见表1)
通过以上分析我们可以知道,同样封闭阳台,没有阳台门要比有阳台门的负荷大很多;同样是有阳台门,不封闭的阳台负荷要比封闭的阳台的大。
上面的数据告诉我们一个道理:做设计不能光凭经验,要进行必要的计算。即使我们不想计算,也要对典型的围护结构简单的计算一下。算了才知道,特别是刚刚涉足地暖行业的朋友。从事专门暖通设计的人员,至少应该对每个类型的典型工程进行计算。当然,自己或别人有可以参考的模型,也可以拿来参考。
上面的例子是在简化了很多情况之后我们得到的一组参考数据,我们应该得到启示:当我们下次再遇到此类工程的时候,我们是不是该多考虑点什么呢?
如果用户不安装阳台门,我们还能保证我们的设计温度吗?实际上,很多时候,用户为了获得更大的空间,阳台是不装阳台门的……
经过计算,我知道了:我们设计带阳台的房间的时候,应该把房间的设计地暖热负荷适当的放大,以满足不同用户的需要,你呢?
参阅资料
《采暖通风与空气调节设计规范》GB 50019-2003
《地面辐射供暖技术规程》
《建筑工程设计文件编制深度规定》2003版
《建筑节能技术实用手册》